我真的已经不想聊新冠
但前几天，公众号后台有粉丝给我留言
说预计3月8号疫情结束了
另一个回家急切的小伙伴
也给我发了一篇文章
标题声称
今年三月，新冠疫情就结束了
点进去一看
哦，原来是医学权威《柳叶刀》
发了一篇文章：
《COVID-19 will continue but the end of the pandemic is near》
直译过来就是：
新冠会持续，但是大流行即将结束
说真的，我第一眼没看懂这个标题
第二眼，也没有
什么叫新冠会持续
但大流行即将结束？
全人类感染吗？？？
所以当时我没把这文章放在心上
但这几天，我开始在朋友圈和各种群里
看到大量的关于这篇文章的分享和讨论
首先
文章确实是《柳叶刀》发布的
但值得注意的是
这仅仅是一篇comment
而不是一篇articles
也就是说
这是一篇评论
而不是严谨的研究论文
单凭这点
可信度就要打个折扣
然后
我们再来看看文章的作者是谁
Christopher J.L. Murray
嘿，这可有的聊了
他是美国华盛顿大学独立研究机构
——健康指标与评估研究所
即IHME的创始董事和主任
他的机构在新冠爆发之后
就开始建立一套数据模型
试图预测新冠的未来走向
类似于今天这样的预测
他们也不是第一次干了
2020年3月26日的时候
他们预测3个月后
美国疫情将会结束
每天死亡人数会低于10人
然后2020年美国死亡人数超过300万
比2019年多了50万
直接因新冠而死的就有35万
平均下来每天死900多个
21年1月7号的时候
他们又做了一个预测
但这次学聪明了
没说每天死亡10人这种话
而是说疫情即将结束
结果怎样，你我都知道
德尔塔德先生走后
奥密克戎奥先生又来了
现在美国每天还死着几千人呢
现在，我们看看这次他们又预测了啥
首先
他们用了大量的篇幅
强调了奥密克戎极强的感染性
然后得出了他的结论
像中国和新西兰这种
奉行清零政策的国家
必然会被奥密克戎冲垮
然后今年3月
全世界大部分人都会感染新冠
所以说了这么多
这个教授就不分析一下
为什么有些国家能清零
有些不能吗？
但更让我震惊的还是最后两段
文章先是没头没脑的说了一句
他会用pandemic即大流行一词
指代各个国家对抵抗新冠的努力
接着指出因为新冠传播不可阻挡
变异也不可阻挡
所以各个国家对新冠的抵抗将会消失
即，新冠将会继续
但大流行将要结束
？？？？？？？？？
原来新冠将会继续
但大流行将要结束
指的是这个？？
说白了就是彻底躺平
不管人民生死
不管世界责任
让新冠疯狂传播呗
这结束的可不是什么大流行
而是国外的防疫政策啊
要不是因为文章有署名
你告诉我这篇文章是
新冠病毒写的我都信
所以，我亲爱的素粉们
你们知道我为什么
不想再写新冠病毒了吧
每天看这些骚操作
只有一个感觉
更何况，这件事真没啥好说的
因为在国外社交媒体上
这篇文章已经被喷成了筛子了……
有@他们以前预测结果的：
有冷嘲热讽的：
他们只希望持续预测，终有一天会对的
勤能补拙是吧？
还有严肃讨论，他们有哪些漏洞的：
嘿，没想到吧
虽然新冠能影响智商
大家也都感染了七七八八
可也没傻到信这玩意的地步
但这时候就要反问了
为什么这么一篇漏洞百出
连他们自己人都骗不了的文章
怎么跑到国内，加个《柳叶刀》后
就成了流量密码呢？
而且就真的有人相信了
。。。。。。
